Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9541/25
Номер провадження2/711/4104/25
Іменем України
(заочне)
05 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою ,-
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача н користь позивача, відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою у розмірі 91314.72 грн., а також вартість послуг експерта у розмірі 1910.00грн. та судовий збір у розмірі 3028.00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 липня 2022 року о 14.25 год. в м.Черкаси водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , про проїзній частині бульвару Шевченка, зі сторони вул.Різдв'яна в напрямку вулиці Чехова, в порушення вимог пункту 1.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надав дорогу транспортного засобу Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора у зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення вище зазначених автомобілей, автомобіль Toyota Camry реєстраційний номер НОМЕР_2 змінив напрямок свого руху праворуч та зіткнувся з автомобілем КІА Forte реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Вироком Придніпровського районного суду ч. Черкаси від 03 листопада 2022 року по справі № 711/4697/22 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 статтею 286 Кримінального кодексу України.
На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Toyota Camry номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2
29.07.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 24.04.2022 року, до повідомлення було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/6164128 з терміном дії з 10 червня 2022 року по 09 червня 2023 року.
МТСБУ звернулось до суб'єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 для встановлення розміру заподіяної шкоди транспортному засобу Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 76345, вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Camry д.н.з НОМЕР_2 склав 167 123,61 гривень, ринкова вартість до ДТП 180 943,00 грн, вартість, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу склав 102 360,25 грн. З метою оцінки та/або можливого продажу пошкодженого автомобіля Toyota Camry д.н.з НОМЕР_2 , МТСБУ звернулося до програмної платформи AUTO-ONLINE. На підставі даних з інтернет аукціону AUTO-ONLINE, визначена вартість ТЗ після ДТП (у пошкодженому стані), яка склала 55 780,00 грн.
Відповідно до наказу МТСБУ від 20 січня 2023 року № 3/1538, ОСОБА_2 , власнику автомобіля було виплачено відшкодування в розмірі 88 122,36 гри, що підтверджується платіжною інструкцією № 547222 від 23 січня 2023 року.
Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.
Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди, а саме були оплачені послуги суб'єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за проведення оцінки транспортного засобу Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 1510,00 грн і послуги ТОВ «Аудатекс Україна» за використання платформи АUTOonline компанії Аudatex для визначення вартості майна (б/в або у пошкодженому стані) у розмірі 1692,36 грн.
Отже, загальна суму витрат МТСБУ, пов'язаних з регламентною виплатою складає 91 314,72 грн з яких: 1 692,36 гривень - витрати пов'язані із встановленням розміру збитків; 1 510,00 гривень - витрати пов'язані із встановленням розміру збитків; 88 112,36 гривень - регламентна виплата потерпілій особі за пошкоджений автомобіль.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень частини 8 статті 178, частини 4 статті 223, частини 1 статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_1 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вироку Придніпровського районного суду ч. Черкаси від 03 листопада 2022 року по справі № 711/4697/22 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.286 КК України, яке скоєне 24 липня 2022 року о 14.25 год. в м.Черкаси та втановдено, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , про проїзній частині бульвару Шевченка, зі сторони вул.Різдв'яна в напрямку вулиці Чехова, в порушення вимог пункту 1.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надав дорогу транспортного засобу Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора у зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення вище зазначених автомобілей, автомобіль Toyota Camry реєстраційний номер НОМЕР_2 змінив напрямок свого руху праворуч та зіткнувся з автомобілем КІА Forte реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На підставі означеного вироку суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 шляхом пошкодження належного потерпілому автомобіля.
29.07.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 24.04.2022 року, до повідомлення було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/6164128 з терміном дії з 10 червня 2022 року по 09 червня 2023 року.
Зі Звіту про оцінку автомобіля №А08-28, ринкова вартість автомобіля Toyota Camry д.н.з НОМЕР_2 склала 180943.00 гривень, вартість відновлювального ремонту КТЗ Toyota Camry склав 167123.61 грн., коефіцієнт фізичного зносу складників КТЗ Toyota Camry склав 70%. Вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля Toyota Camry склала 102360.25 грн, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Camry реєстраційний номер НОМЕР_2 склала 102360.25 грн.
Згідно з довідкою №1 від 19.01.2023 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та платіжною інструкцією №547222 від 20.01.2023 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 88 112.36 грн..
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Розрізняють добровільну та обов'язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).
Види обов'язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).
Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, в тому числі: 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 24.07.2022 року ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу.
Тому суд знаходить, що позивач правомірно виплатив потерпілому ОСОБА_2 , який є власником автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , страхове відшкодування.
Крім цього, позивачем понесені витрати на оплату роботи в процесі врегулювання справи, а саме 1692,36 гривень - витрати пов'язані із встановленням розміру збитків (платіжна інструкція №935014 від 19.10.2022); 1510,00 гривень - витрати пов'язані із встановленням розміру збитків (платіжна інструкція №933835 від 15.09.2022).
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
За правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати у розмірі 91314.72 грн.
При зверненні до суду позивачем сплачено 3028.00 грн. судового збору, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місце знаходження м.Київ, Русанівський бул., буд.8) відшкодування шкоди з регламентною виплатою у розмірі 88112 грн. 36 коп. витрати, понесенні на проведення врегулювання справи та збір документів в сумі 3202 грн. 36 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 3028 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Р. В. Демчик