справа № 691/1407/25
провадження №3/691/577/25
14 листопада 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Черкаського районого управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаюча АДРЕСА_1 , не працююча, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
24.09.2025 року близько 18 год 28 хв за адресою с. Дирдин по вул. Миру, неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадському місці висловлювався брутальною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП, через неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, запевниши що більше подібне не повториться, із сином провела виховну (профілактичну бесіду) роботу, роз'яснила наслідки неправомірної поведінки.
Оцінивши в сукупності докази, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472804 від 30.09.2025 року; рапорт про надходження зі служби 102 повідомлення, заяву зареєстровано ЄО за № 9491 від 24.09.2025 року, тілесні ушкодження неповнолітній; письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участі батьків; протокол прийняття заяви про правопорушення та іншу подію за заявою ОСОБА_5 від 24.09.2025 року; письмові пояснння ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та паспорті дані, виходячи з їх належності та допустимості, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Адміністративна відповідальність, за частиною 1 статті 184 КУпАП, настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні, у зв'язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП в сумі 605 грн 60 коп, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. П. Синиця