Справа № 744/625/25
Провадження № 2-о/739/54/25
24 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна над недієздатною особою, - ВСТАНОВИВ: 05.08.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області була передана цивільна справа №744/625/25 за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна над недієздатною особою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2017 року у справі №744/99/17, заяву Семенівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною задоволено повністю. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою, АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_2 (рідний брат ОСОБА_1 ), проживаючого на час винесення рішення у АДРЕСА_2 . Починаючи з 2018 року і до дня звернення до суду з даною заявою ОСОБА_2 не подано жодного звіту опікуна за формою визначеною законодавством. ОСОБА_2 протягом тривалого часу проживає в іншій країні, місце проживання відмінне від місця проживання недієздатного ОСОБА_1 , який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , сам. До міської ради надійшло звернення мешканців будинку у якому проживає ОСОБА_1 на останнього у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушує правила добросусідства, стукає у двері сусідів, ламає дверні ручки, порушує тишу, лякає дітей, тощо. Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає за межами України, орган опіки та піклування вважає, що він не може належним чином виконувати обов'язки опікуна та загалом не виконує їх, тому підлягає звільненню від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ..
У судове засідання представник заявника - Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області не з'явився, попередньо надіслав через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі їх представника протягом усіх засідань, в якій зазначив, що заявлені вимоги просять задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом надсилання судових повісток з рекомендованими повідомленнями, які не були вручені адресатам у зв'язку з їх відсутністю за вказаною адресою, а також шляхом розміщення повідомлення на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як постає із зави, рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2017 року у справі №744/99/17, заяву Семенівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною задоволено повністю. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою, АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_2 (рідний брат ОСОБА_1 ), проживаючого на час винесення рішення у АДРЕСА_2 . Згідно копії висновку щодо доцільності звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області №235 від 25.06.2025 року, опікунською радою було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має 1 групу інвалідності, пов'язану зі стійким психічним розладом. ОСОБА_1 на даний момент проживає в квартирі один та порушує правила добросусідства у багатоквартирному будинку. Опікун ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов'язки опікуна, оскільки проживає в м. Мінськ (Білорусь). Вирішувати питання призначення нового опікуна немає потреби, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря - психіатра в зв'язку з психічним захворюванням, буває некерованим, стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується, тому потребує тривалого лікування в психіатричній лікарні з подальшим влаштуванням в інтернат для недієздатних осіб (а.с. 3-4). Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Враховуючи неможливість ОСОБА_2 подальшого виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_1 та те, що стан психічного здоров'я ОСОБА_1 погіршується і він потребує тривалого лікування в психіатричній лікарні з подальшим влаштуванням в інтернат для недієздатних осіб, тому Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області в своєму висновку зазначає про відсутність необхідності в призначенні опікуна.
Суд, виходячи з положень ст.300 ЦПК України, вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суд,-
Заяву Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Кочура