Справа № 505/4205/25
Провадження 1-кп/505/823/2025
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
08 грудня 2025 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
під час проведення у приміщенні суду в м. Подільськ підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62025150020002411 від 06.06.2025
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час інкримінованого правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді начальника їдальні взводу матеріального забезпечення батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , військово-облікова спеціальність 788500П у військовому званні сержант, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62025150020002411 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Короткий виклад змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
Прокурор у резолютивній частині клопотання просить:
- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України;
- кримінальне провадження № 62025150020002411від 06.06.2025 закрити;
- зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX введено воєнний стан на всій території України.
В подальшому Указами Президента України та відповідними законами воєнний стан неодноразово продовжувався.
Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.10.2025 № 4643-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 03.02.2026 року.
Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 направлений з 13.05.2022 для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України.
Відтак, з 13.05.2022 тобто з дня початку виконання службових обов'язків гранатометника 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) батальйону оперативного призначення (ВОС-103061П) військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов'язку - проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 15.01.2025 ОСОБА_4 було призначено на нову посаду начальника їдальні взводу матеріального забезпечення батальйону оперативного призначення військової частини прийняв та приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Згідно вимог п.п.1,2,3 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою.
Проходячи військову службу, ОСОБА_4 як військовослужбовець, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Проте, ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях.
Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації та проходячи її на начальника їдальні взводу матеріального забезпечення батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58,59,127-130 Статуту Збройних сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків служби, в умовах воєнного стану, 04.04.2025 ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка зосереджена у населеному пункті АДРЕСА_2 (більш точне місце дислокації зазначити неможливо у зв?язку із введенням на території України воєнного стану) в умовах воєнного стану та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час, проводячи час на власний розсуд, не пов?язуючи його з обов?язками військової служби до моменту з'явлення із зізнанням до слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого по вул. Соборній, 74 у м. Подільську Одеської області.
24.11.2025 сержант ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи з'явився до Подільського РУП ГУНП в Одеській області та повідомив про вчинення ним кримінального правопорушення.
26.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Зазначає, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами службового розслідування, іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.
Вказує, що шкода у кримінальному провадженні не заподіяна. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Позиція прокурора, підозрюваного та захисника, висловлені у судовому засіданні
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа, щодо якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у судовому засіданні просив здійснювати розгляд клопотання за відсутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , зазначив, що обставини, викладені у повідомленні про підозру та клопотанні прокурора відповідають фактичним обставинами справи, просив задовольнити клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Мотиви суду, застосоване законодавство
Відповідно до письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_6 № 116/10/1-708-2025 від 17.11.2025 (підписано електронним ключем, сертифікат 3FAA9288358EC0030400000032EF3B003397E500), командування військової частини не заперечує щодо подальшого проходження військової служби на посаді хіміка 2-го відділення 1-го взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту роти радіаційного, хімічного, біологічного захист батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.
Відповідно до відомостей наданих у відповідь на запит органу досудового розслідування № 179326-2025 від 19.11.2025, згідно довідки № 41-20112025/51025 від 20.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Відтак, ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення вперше, бажає повернутись на військову службу до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, у зв'язку з чим звернувся до прокурора з відповідним клопотанням про намір повернутися на військову службу, командиром військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надано згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 у зазначеній військовій частині.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Отже, суд доходить висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.
Вирішення питання щодо дії запобіжного заходу
У зазначеному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_4 не обирався.
Інші питання
Процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні немає.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 62025150020002411 від 06.06.2025, для продовження проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження № 62025150020002411 від 06.06.2025 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для виконання (контролю за виконанням).
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України за результатами виконання вказаної ухвали суду невідкладно повідомити прокурора та суд (витяг з наказу про зарахування на військову службу тощо).
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_7