Справа №345/3006/25
Провадження №2/443/813/25
судового засідання
08 грудня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою судового засідання від 28.10.2025 суд, встановивши наявність суперечностей між доданими до позовної заяви документами та викладеними у позовній заяві обставинами, а також відсутність жодних ознак підписання сторонами копій кредитних договорів, визнав потрібним, щоб представник позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» дав особисті пояснення в судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання 08.12.2025 не з'явився, хоч був повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень щодо наведених вище обставин не подав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення статей 13, 81, пункту 5 частини 2 статті 223, частини 2 статті 247 ЦПК України, беручи до уваги загальновідомі обставини, які мають місце на даний час у державі, а саме: введення в Україні воєнного стану згідно з указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовження строку дії воєнного стану в Україні відповідно до указу Президента України №793/2025 від 20.10.2025, а також з огляду на рекомендації Верховного Суду і Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи, а розгляд справи - відкласти, повторно визнавши потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення в судовому засіданні щодо наведених вище обставин.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 08.01.2026 о 12 год 40 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Визнати потрібним, щоб представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» дав особисті пояснення в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів