Справа № 753/16689/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17754/2025
4 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Селецької Олени Віталіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане рішення суду 10 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В. через електронний суд у системі «Електронний кабінет» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 13 жовтня 2025 року.
16 жовтня 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 листопада 2025 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідачки наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документу про сплату судового збору.
Копія ухвали судді була доставлена до електронного кабінетупредставника ОСОБА_1 - адвоката Селецької О.В. 18 листопада 2025 року.
26 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В. направила на поштову адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено та редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 25 листопада 2025 року на поштову адресу позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - адвоката Селецької Олени Віталіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук