ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"05" грудня 2025 р. справа № 300/8657/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича в інтересах держави (ЄДРПОУ 03530483, проспект Лесі Українки, буд. 16-Б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300) до Войнилівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04356478, вул. Шевченка, буд. 114, селище Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77316) про визнання бездіяльності протиправноюта зобов'язання вчинити певні дії,
Виконувач обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури Форович Андрій Михайлович в інтересах держави (надалі, також - позивач, В.О. керівника Калуської окружної прокуратури Форович А.М.) звернувся в суд з позовною заявою до Войнилівської селищної ради (надалі, також - відповідач, Войнилівська СР) в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Войнилівської селищної ради, щодо невиконання вимог чинного законодавства України щодо виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів - сіл: Сівка-Войнилівська, Мошківці, Довжка, Лука, Цвітова, Діброва та подальшого її затвердження;
- зобов'язати Войнилівську селищну раду вчинити дії щодо виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів - сіл: Сівка-Войнилівська, Мошківці, Довжка, Лука, Цвітова, Діброва, які входять до об'єднаної територіальної громади, її затвердження та оприлюднення в порядку визначеному чинним законодавством.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича в інтересах держави до Войнилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправноюта зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5.1. Витребувати у Войнилівської селищної ради належним чином засвідчені копії:
чинної технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів - сіл: Сівка-Войнилівська, Мошківці, Довжка, Лука, Цвітова, Діброва, які входять до об'єднаної територіальної громади, її затвердження та оприлюднення.
5.2. Зобов'язати Войнилівську селищну раду витребувані судом документи надати суду в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
6.1. Інформувати Войнилівську селищну раду про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
9.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.