Справа № 636/9137/25
Провадження 2/636/4026/25
Іменем України
05.12.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» - Крициної Юлії Олександрівни про відкликання заяви Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2022 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 2808,77 грн,
17.09.2025 КП «Чугуївський комунальний комплекс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2022 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 2808,77 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чугуївського міського суду Харківської області зазначену справу передано в провадження судді Грошової Н.М.
25.11.2025 представник КП «Чугуївський комунальний комплекс» - Крицина Ю.О. до розгляду заяви про видачу судового наказу подала до суду клопотання (заяву) про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
З урахуванням подання вказаної заяви у справі, яка підлягає розгляду у наказному провадженні, суддя вважає заяву представника позивача поданою в порядку ч. 5 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає за необхідне застосувати за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки заяву про видачу судового наказу не розглянуто судом, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника КП «Чугуївський комунальний комплекс» - Крициної Ю.О. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу (заявнику) сплаченої суми судового збору у розмірі 242, 24 грн, згідно платіжної інструкції № 1691 від 08.09.2025.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 13, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 259, 260 ЦПК України,
Заяву представника Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» - Крициної Юлії Олександрівни про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2022 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 2808,77 грн. - повернути заявнику.
Повернути Комунальному підприємству «Чугуївський комунальний комплекс» (код ЄДРПОУ: 38630446) з державного бюджету сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, згідно платіжної інструкції № 1691 від 09.08.2025 в Чугуївському управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Грошова