Єдиний унікальний номер: 448/820/25
Провадження № 2/448/481/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Романченко І.А.,
з участю представника позивача - адвоката Кріль О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування заперечень проти позовних вимог.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься Ордер про надання правничої допомоги, згідно якого його інтереси представлятиме представник адвокат Кріль О.М.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кріль О.М. в підготовчому судовому засіданні зазначила, що сторона позивача підтримує позовні вимоги, просить суд закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений, однак у судове засідання не з'явився без поважних причин, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Як вбачається із матеріалів справи, виклик відповідача здійснювався у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та останній вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи з часу опублікування оголошення про виклик. Крім того, останнього повідомляли про дату, час і місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, та така повернулася з відміткою у поштовому повідомленні «особа відсутня за вказаною адресою». Відомості про будь-які інші адреси місця знаходження відповідача чи про його офіційну електронну адресу в матеріалах справи відсутні. Тому на підставі п.2 ч.7 ст.128, п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по даній справі.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Будь-яких клопотань сторонами не заявлено.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Щодо порядку дослідження доказів, то за погодженням з представником позивача, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст.197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 січня 2026р. на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В.Кічак