Провадження № 22-з/803/727/25 Справа № 175/12925/24 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення роз'яснення рішення
05 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Асоціації «Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн (т. 2 а.с. 168-179).
24 листопада 2025 року ОСОБА_1 через підсистему “Електронний суд» сформував заяву про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.10.2025 року, яка того ж дня надійшла до суду безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Матеріали цивільної справи №175/12925/24 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 04.12.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі №175/12925/24 до розгляду на 09 годину 15 хвилин 21 січня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна