Справа № 525/1204/25
Провадження №3/525/506/2025
05.12.2025 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., у ході розгляду матеріалів, які надійшли від ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходилася справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Судом установлено, що 25 вересня 2025 року близько 13 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на полі СТОВ «Серпанок» в с. Якимове Миргородського району, Полтавської області, здійснила крадіжку 111 кілограм 800 грам початків кукурудзи, вартість яких відповідно до довідки Миргородського ЦР становить 726 гривень 70 копійок, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Постановою суду від 05.12.2025 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Під час розгляду справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказала на те, що до вчинення адміністративного правопорушення причетні також інші особи, а саме: ОСОБА_2 , який зі слів останньої, був організатором крадіжки та ОСОБА_3 , який разом з ОСОБА_1 здійснював крадіжку кукурудзи з поля. Указані обставини потребують проведення відповідної перевірки та не можуть залишатися без належного реагування.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з виявленими порушеннями вимог чинного законодавства, суд зобов'язаний відповідним чином реагувати на такі факти.
У той же час, чинний КУпАП не містить правових норм реагування судом, як органом, що здійснює розгляд адміністративних матеріалів згідно своєї компетенції, у разі виявлення порушення законодавства або недоліків у діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне довести вищевикладені обставини до відома начальника ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області шляхом винесення окремої постанови, застосувавши загальні принципи верховенства права, невідворотності покарання та аналогію закону відповідно до норм ЦПК та КАС, які містять такий інститут судового реагування, як окремі ухвали.
Керуючись ст. 1, 245, 250 КУпАП,
Інформувати начальника Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про обставини викладені у постанові, для відповідного реагування та прийняття процесуальних рішень в межах своєї компетенції.
Про результати розгляду постанови та вжиті заходи повідомити Великобагачанський районний суд протягом місяця до 05.01.2026.
Копію постанови направити до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Прасол