Справа № 420/17751/23
05 грудня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» про стягнення суми податкового боргу,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» про стягнення суми податкового боргу.
Ухвалою від 19.07.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2023 року.
Ухвалою від 14.08.2023 року клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі №420/17751/23 задоволено.
Зупинено провадження у справі №420/17751/23 за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» про стягнення суми податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/6118/23.
04.12.2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 21.05.2025 року державним реєстратором внесено запис від 21.05.2025 року №1005561170065001940 про припинення ТОВ «СКВО», код ЄДРПОУ 31982116.
Отже, у зв'язку з ліквідацією юридичної особи наявні підстави для закриття провадження у справі.
Ухвалою від 05.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, провадження у справі поновлено, вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Як зазначено у частині п'ятій вказаної статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 року по справі № 916/3128/24 припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКВО» (вул. Генуезька,1-а, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 31982116).
Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 21.05.2025 року державним реєстратором внесено запис від 21.05.2025 року №1005561170065001940 про припинення ТОВ «СКВО», код ЄДРПОУ 31982116.
Пунктом 5 частини 1, ч. 2 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Частиною 2 даної статті закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.238, ст. 248 КАС України, суд
Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №420/17751/23 за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» про стягнення суми податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.
Суддя Г.П.Самойлюк
.