05 грудня 2025 року Справа № 280/10357/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “АВТОСОЮЗ 97» (вул. Ентузіастів, буд.2-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097; код ЄДРПОУ 33016515) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства “АВТОСОЮЗ 97» (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 10.05.2024 № 11031155/33016515 про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 22.03.2024; 2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством “АВТОСОЮЗ 97» податкову накладну № 26 від 22.03.2024, датою подання її на реєстрацію.
Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.
04 грудня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Суд звертає увагу, що у даній справі на момент подання представником позивача згаданої заяви провадження ще не було відкрито.
Як наслідок, відсутня можливість залишити позовну заяву без розгляду.
На даній стадії у суду наявна лише можливість повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, на переконання суду, вказана заява за своїм змістом відповідає змісту заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суддя, з урахуванням того, що представник позивача подав згадану заяву до відкриття провадження у даній справі, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву Приватного підприємства “АВТОСОЮЗ 97» (вул. Ентузіастів, буд.2-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097; код ЄДРПОУ 33016515) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака