м. Вінниця
05 грудня 2025 р. Справа № 120/16317/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайки Романа Олеговича до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайки Романа Олеговича до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 28.11.2025 року позовну заяву позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайки Романа Олеговича залишено без руху та надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- надання до позовної заяви документу про сплату судового збору в сумі 968,96 грн.;
- визначення процесуального статусу третьої особи.
01.12.2025 року позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Втім, суд зазначає, що позивачем усунуто один із двох недоліків позовної заяви, а саме додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Невиконаними залишаються вимоги ухвали суду від 28.11.2025 року щодо визначення процесуального статусу третьої особи.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконані не в повному обсязі, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, слід дійти висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали, на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 120/16317/25 на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович