Справа № 761/17680/18
Провадження № 6/761/745/2025
26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Тихій П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження,
18.07.2025 р. на адресу суду надійшла заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання рішення суду від 10.06.2019 р. у справі № 761/17680/18, а саме ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/17680/18 за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» та КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким даний позов задоволено частково.
Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу видано виконавчі листи.
10.03.2025 р. приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Гненним Д.А. на підставі виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3, на даний час примусове виконання триває.
Відповідно до листа Дванадцятої київської державної нотаріальної контори від 19.05.2025 р. № 3108/01-16, спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Водночас, як вбачається з повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0049950355 від 03.03.2025 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис про смерть № 3577.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що єдиним спадкоємцем боржника ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання рішення суду від 10.06.2019 р. у справі № 761/17680/18 за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» та КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 червня 2019 року у справі № 761/17680/18 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» та Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: