Дата документу 05.12.2025Справа № 554/14449/24
Провадження № 2-п/554/126/2025
05 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 квітня 2025 року у справі № 554/14449/24, -
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 554/14449/24).
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №4099380524 від 26.05.2024 у сумі 20 565 грн., яка складається з: 5 000 грн. -заборгованості за тілом кредиту, 13 050 грн. - заборгованості за процентами, 15 грн. - заборгованість за процентами по зниженій ставці, 2 500 грн. - неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/ або прострочення сплати процентів у строки та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
10 листопада 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просив поновити строк на оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2025 року у справі № 554/14449/24, оскільки про його існування дізнався лише після відкриття виконавчого провадження. Просив звільнити його від сплати судового збору, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є військовослужбовцем. Також просив зупинити виконання заочного рішення до перегляду справи.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 квітня 2025 року у справі № 554/14449/24 - залишити без руху, надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 13.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в підсистемі «Електронний суд». Недоліки вказані в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 11 листопада 2025 року заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11 листопада 2025 року, вважаю необхідним повернути заяву.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 квітня 2025 року у справі № 554/14449/24- вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко