532/2951/25
1-кс/532/570/2025
05 грудня 2025 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025170470000484 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Встановив:
03 грудня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому зазначає, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12025170470000484 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.12.2025 на території 28 кварталу 2 виділу Кишенського лісництва Миргородського лісництва філії Слобожанського лісового офісу ДП «Ліси України», було виявлено 5 свіжоспиляних пнів дерев породи «Дуб» різних діамертів.
За вказаним фактом слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170470000484 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
02.12.2025 під час проведення огляду місця події було вилучено купу полін дерев об'ємом 0,08 м.куб та купу деревини об'ємом 0,5 м.куб породи «Дуб» та залишено на зберігання на території Кишенського лісництва, за адресою: с. Кишеньки, вул. Приморська, 1, Полтавського району, Полтавської області.
02.12.2025 під час проведення огляду поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. НОМЕР_1 ) добровільно видала працівникам поліції бензопилу зеленого кольору FORESTA FA-485, власником якої вона являється.
03.12.2025 вилучені речі та предмети, а саме: купу полін дерев об'ємом 0,08 м.куб та купу деревини об'ємом 0,5 м.куб породи «Дуб» та бензопилу зеленого кольору FORESTA FA-485 визнано речовими доказами.
Враховуючи, що зазначена купа полін дерев об'ємом 0,08 м.куб, купа деревини об'ємом 0,5 м.куб. породи «Дуб» та бензопила зеленого кольору FORESTA FA-485 є предметами, які зберегли на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов'язані з порушенням загальносуспільних інтересів, є важливими речовими доказами, власник яких наразі не встановлений, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів ініціатор клопотання просить накласти арешт на це майно.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, слідчим подана заява про розгляд клопотання за її відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі а тому, зважаючи на приписи ч. 1 ст. 172 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши доводи клопотання й додані до нього докази, вважає, що клопотання слід задовольнити.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025170470000484 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев 02.12.2025 на території 28 кварталу 2 виділу Кишенського лісництва Миргородського лісництва філії Слобожанського лісового офісу ДП «Ліси України».
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - цивільний позивач.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи, що виявлена та вилучена вищевказана деревина в кількості 0,08 м.куб та 0,5 м.куб породи «Дуб» є предметом злочину, а бензопила зеленого кольору FORESTA FA-485 - важливими речовими доказами, їхній власник не відомий і повернення цих доказів не можливе, а без застосування арешту цього майна не можливо забезпечити його збереження, то з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів доцільно накласти на них арешт.
Керуючись ст. ст. 163, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на купу полін дерев об'ємом 0,08 м.куб., купу деревини об'ємом 0,5 м.куб. породи «Дуб» та бензопилу зеленого кольору FORESTA FA-485, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя