Справа № 369/3671/25
Провадження № 1-кп/369/1606/25
05.12.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111410000047 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому судом задля перевірки показань обвинуваченого ухвалено рішення про допит у якості свідка ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Київський СІЗО» як обвинувачений у кримінальній справі № 759/7218/25, яка перебуває на розгляді в Київському апеляційному суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки конвоювання свідка ОСОБА_3 до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області не може відбутися через контроль його перебування в слідчому ізоляторі судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне ухвалити рішення про участь свідка у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 19 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з установою попереднього ув'язнення.
За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 10 годину 19 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО».
Зобов'язати уповноважених осіб ДУ «Київський СІЗО» забезпечити належний зв'язок та забезпечити перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4