Справа № 359/11945/25
Провадження № 3/359/4791/2025
28 листопада 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП Українищодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 124 КУпАП,
встановив:
02.10.2025 року о 13 год. 40 хв. в с. Вороньків, перехрестя вул. Кийлівська - вул. Берегова, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3.б, 14.2. б, 12.1 ПДР України, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, при маневрі обгону не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у даному адміністративному правопорушенні визнав частково. Він пояснив, що коли вирішив здійснювати маневр обгону, то транспортний засіб «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, почав маневр повороту ліворуч. Водій транспортного засобу «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 включив покажчик повороту за 20 метрів до повороту та почав повертати. ОСОБА_1 запевнив суд, що намагався загальмувати, але уникнути зіткнення йому не вдалося.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався на своєму транспортному засобі «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку с. Кийлів. Швидкість руху була 20 км./год. Включив покажчик повороту ліворуч, почав маневр повороту та через секунду відчув удар в ліву частину свого автомобіля. Зіткнення сталося на зустрічній смузі руху.
На запитання суду, щодо позбавлення ОСОБА_1 водійського посвідчення, потерпіла сторона, запевнила суд, що він не вбачають у цьому необхідності. На його думку доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого, суд дійшов до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, поясненнями потеплілого, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 471466 від 02.10.2025 року, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2025 року, а також письмовими поясненнями учасників пригоди.
Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку:UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили _______________________
Суддя Д.В. Ткаченко