Справа №295/16210/25
1-кс/295/5964/25
05.12.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 12024060400003653 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Богунського районного суду № 295/17109/24 від 18.11.2024, якою зобов'язано уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за повідомленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу не виконання керівником ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2018 у справі №911/2148/18.
За даним фактом 24.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12024060400003653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 України.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2018 у справі №911/2148/18 вирішено стягнути з Фермерського господарства " ОСОБА_5 " ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 1 848 259 (один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 25 коп. заборгованості, 14 127 (чотирнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 79 коп. пені 16 254 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 55 коп. 3% річних та 28 179 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 63 коп. судового збору.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2019 у справі №911/2148/18 вирішено замінити сторону (стягувача) Приватне підприємство « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 . Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2018 у справі №911/2148/18 судом видано наказ, датований 05.02.2019, який перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_8 , що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №58530133 від 04.03.2019.
Інформація про стан виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2019 розміщена в Автоматизованій системі виконавчого провадження, яка розміщається приватним виконавцем у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Фермерське господарство « ОСОБА_5 » звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2018 у справі №911/2148/18, однак у зв'язку з несплатою судового збору, скаржнику було її повернуто, про що винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2019 y справі №911/2148/19.
Таким чином, зі слів слідчої, Фермерське господарство « ОСОБА_5 » було обізнане про наявність судового спору, так і про рішення суду, яке набрало законної сили.
Слідча зазначає, що з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, ініційовано отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: наступної інформації за 2018-2025 рр: наявність або відсутність порушення або помилки у поданій статистичній звітності ФГ « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з 2018 року по теперішній час, обсяги валової продукції; обсяг реалізованої продукції; кількість працівників; площі сільськогосподарських угідь; актуальну інформацію про керівника (зміну керівників з 2018 - 2025 рр.) та місцезнаходження (за наявності) ФГ « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , реєстраційні документи, посадові інструкції службових осіб, яка перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження № 12024060400003653 здійснюється досудове розслідування за фактом не виконання керівником ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2018 у справі №911/2148/18 (ЄО 53512,54020), із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області: слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: інформації за 2018-2025 рр. про наявність або відсутність порушення або помилки у поданій статистичній звітності ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 2018 року по теперішній час, обсяги валової продукції; обсяг реалізованої продукції; кількість працівників; площі сільськогосподарських угідь; актуальну інформацію про керівника (зміну керівників з 2018 - 2025 рр.) та місцезнаходження (за наявності) ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реєстраційні документи, посадові інструкції службових осіб указаного фермерського господарства.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 30.12.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1