Справа № 343/2367/23
Провадження № 11-сс/4808/456/25
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
05 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами судової справи та апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 року, якою скасовано арешт на майно у кримінальному провадженні №12023091160000379,-
Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 року на грошові кошти в сумі 2600 євро, які добровільно видала ОСОБА_3 , а саме: 12 купюр номіналом по 50 євро: серії WB3184931502, VB1820433196, ZC3622626473, UB150516996, VB6619450024, UC0500626585, UB7577501024, EB2184993018, X82851110102, WB3789410256, PB5656002019, Z75235300191, та 20 купюр номіналом по 100 євро: серії EA3883262149, EA8544405655, EA6021124426, VA2386395947, EA1695000727, VA1795926404, EA9993725704, EA7516902205, UA7097270736, RB2183270477, UA6066304743, EA4060044496, SD1011567962, EA4741237072, RB4881529958, EA3896468083, UC5060720773, EA7570527967, X10567142282, N17158399203, у кримінальному провадженні №12023091160000379 від 21.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та повернуто вказані вище грошові кошти законному власнику - ОСОБА_3 .
В апеляційній скарзі прокурор оспорює законність ухвали слідчого судді в якій просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судової справи, вважаю, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про скасування арешту майна.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 року, якою скасовано арешт на майно.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2