Справа № 485/2297/25
Провадження №3/485/627/25
05 грудня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Камінський Б.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи,
за ст.106-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 у порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якого діяльність фізичних осіб з культивування рослин, які містять наркотичні речовини, забороняється, на присадибній ділянці домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виростив три кущі рослин роду коноплі, які були вилучені у нього 11 листопада 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Суду пояснив, що вживає коноплю шляхом паління для знімання болю та стабілізації емоційного стану. З метою власного вживання на території власного домоволодіння виростив 3 кущі рослини роду коноплі, які були вилучені працівниками поліції.
Доказами винуватості правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №724087 від 28 листопада 2025 року; рапорт ст. інспектора чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А., датований 28 листопада 2025 року по факту виявленого правопорушення; копія ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та протокол обшуку, проведеного 11 листопада 2025 року, у ході якого серед інших наркотичних засобів виявлено та вилучено, зокрема три кущі рослин роду коноплі; висновки судового експерта від 17 та 18 листопада 2025 року, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", відповідно до якого надані на експертизу частини рослини у паперових конвертах опломбованих пломбами № NPU-2607601, № NPU-2607602 та № NPU-2607603 є рослинами роду конопель.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.
Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що пом'якшуть та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн (триста шість грн 00 к.) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету:21081100.
Вилучені під час проведення обшуку 11 листопада 2025 року у ОСОБА_1 3 (три) рослини роду коноплі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка