Справа № 127/27080/25
05 грудня 2025 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/27080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Басалига Д.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - «1 994,41 грн.» замість вірної «2 422,40 грн.».
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025 задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №411724-КС-001 про надання кредиту від 20.10.2021 у сумі 38 485,25 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 791,75 грн; суми прострочених платежів по процентах - 21 149,75 грн.; суми заборгованості за комісією - 1 543,75 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/27080/25 за позовом ОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - «2 422,40 грн.» замість невірної «1 994,41 грн.».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд
Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/27080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - «2 422,40 грн.» замість невірної - «1 994,41 грн.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/27080/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя