Ухвала від 05.12.2025 по справі 916/4115/23

УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4115/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяв 1) Одеської обласної ради, 2) фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни і 3) Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/4115/23

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Управління обласної ради з майнових відносин і 2) фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради",

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/4115/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 09 грудня 2025 року о 12:15.

Від Одеської обласної ради, фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни і Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради" надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Одеської обласної ради, фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни і Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Одеської обласної ради Пірняк Віталіни Олександрівни, представника фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни Юрко Ольги Іванівни і представника Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради" Тарановського Романа Володимировича у судовому засіданні по справі № 916/4115/23, призначеному на 09 грудня 2025 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
132355985
Наступний документ
132355987
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355986
№ справи: 916/4115/23
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язати звільнити зем
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
Фізична особа-підприємець Юрко Ольга Іванівна
Відповідач (Боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
за участю:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Позивач в особі:
Одеська обласна рада
представник відповідача:
Молодецький Ростислав Анатолійович
представник третьої особи:
Алієв Айдин Тапдигалі Огли
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І