Ухвала від 02.12.2025 по справі 910/12002/20

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12002/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025

та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника

у справі № 910/12002/20

за заявою Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»

про банкрутство-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20, призначено до розгляду на 02 грудня 2025 року о 14:45.

Судом встановлено, що 20.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9689,60 грн.

18.11.2025 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Судом встановлено, що 21.10.2025 Приватне акціонерне товариство «F&C Realty» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9689,60 грн.

17.11.2025 через систему "Електронний суд" зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, товариство зазначило, що скаржником отримано повний текст постанови в електронному кабінеті 30.09.2025 о 18:55. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 21.10.2025, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», об'єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» та Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 216, 232, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20 на 13 січня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Поновити Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвали Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.

4. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» у справі №910/12002/20 в одне касаційне провадження.

5. Повідомити, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20 відбудеться 13.01.2026 об 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я Погребняк

Попередній документ
132355943
Наступний документ
132355945
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355944
№ справи: 910/12002/20
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору і скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
07.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 14:46 Касаційний господарський суд
10.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап Фінанс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
АК Ольшанська Олена Сергіївна
Кандаурова Анна Павлівна
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕЙТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
відповідач в особі:
ТОВ "ЗВ Ріелті"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального МУ МЮ
заявник:
АК Ольшанська О.С.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Розпорядник майна ТОВ "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська О.С.
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
кредитор:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "F & C REALTY"
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
представник:
Васильєва Ірина Василівна
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Крисенко Ольга Іванівна
Курсітов Євген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник заявника:
Логвиненко Олена Сергіївна
представник скаржника:
Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"