02 грудня 2025 року Справа № 915/983/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,
представники кредиторів та ліквідатор відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/983/24 про банкрутство
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806; м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19/1),
кредитори:
1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);
2) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38727770; пр-т Берестейський, 14, м. Київ, 01135);
3) Антимонопольний комітет України (код ЄДРПОУ 00032767; вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035);
ліквідатор: арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна (адреса: вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа 915/983/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806) (далі ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв»).
Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура. Розгляд справи здійснюється згідно з вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
На розгляд суду у даному судовому засіданні призначено у т.ч. клопотання ліквідатора від 11.11.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди (вх. № 15890/25).
Так, 11.11.2025 до суду через систему Електронний суд від ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» арбітражного керуючого Балєвої О.О. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15890/25). У клопотанні заявник просить суд затвердити звіт № 02-01/27 від 20.10.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» за період з 10.02.2025 по 31.10.2025 на суму 208285,71 грн. До клопотання додано відповідний звіт та докази погодження указаного звіту комітетом кредиторів банкрута.
Ухвалою суду від 12.11.2025 прийнято до розгляду зазначену заяву та призначено її розгляд на 02.12.2025.
01.11.2025 до суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області та ліквідатора про проведення судового засідання 02.12.2025 за їх відсутності.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Суд вважає необхідним зазначити, що всіх учасників справи належно повідомлено про час та місце судового засідання шляхом доставлення ухвали суду від 12.11.2025 до електронних кабінетів в системі Електронний суд.
Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та були доступні для безкоштовного огляду.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).
Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
На зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).
Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов'язковою, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора у даному судовому засіданні.
Суд зауважує, що учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень з приводу заяви .
Станом на 02.12.2025 заперечень на звіт ліквідатора щодо винагороди суду не надійшло.
02.12.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши клопотання щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, суд приходить до такого.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 визнано банкрутом ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Балєву О.О (свідоцтво № 792 від 18.04.2013).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв'язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.
Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).
Зі звіту арбітражного керуючого № 02-01/27 від 20.10.2025 вбачається, що за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» за період з 10.02.2025 по 31.10.2025 арбітражному керуючому підлягає нарахуванню та виплаті основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у сумі 208285,71 грн, зокрема за:
лютий 2025 року (19 днів) - 16285,71 грн
березень 2025 року - 24000,00 грн
квітень 2025 року - 24000,00 грн
травень 2025 року - 24000,00 грн
червень 2025 року - 24000,00 грн
липень 2025 року - 24 000,00 грн.
серпень 2025 року - 24 000,00 грн.
вересень 2025 року - 24 000,00 грн.
жовтень 2025 року - 24 000,00 грн.
Розглядаючи звіт суд бере до розрахунку місячного розміру грошової винагороди розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством. Так, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 у місячному розмірі складає 8000 грн., відповідно три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень складає 8000,00 * 3= 24 000,00 на місяць.
Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, суд вважає його арифметично правильним, розрахованим згідно законодавства та таким, що відповідає приписам ст.. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Додаткова винагорода арбітражним керуючим на нараховувалася, оскільки на користь боржника активи не стягувалися.
Арбітражним керуючим відповідно п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства проведено комітет кредиторів.
Комітетом кредиторів було розглянуто звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Балєвої О. О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» за період з 10.02.2025 по 31.10.2025 на суму 208 285,71 грн. та вирішено його схвалити. Зазначене відображено у Рішенні комітету кредиторів ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» від 04.11.2025.
Тому, зважаючи на відсутність заперечень, скарг чи нарікань щодо дій чи бездіяльності арбітражного керуючого Балєвої О.О. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв», суд вважає правомірним нарахування винагороди за період з 10.02.2025 по 31.10.2025.
Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, суд вважає належним затвердити звіт арбітражного керуючого Балєвої О.О. вих.. № 02-01/27 від 20.10.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» за період з 10.02.2025 по 31.10.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 12, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 11.11.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди (вх. № 15890/25).
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Балєвої О.О. вих. № 02-01/27 від 20.10.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» за період з 10.02.2025 по 31.10.2025 на суму 208 285,71 грн.
Ухвала набирає законної сили з 02.12.2025 та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.12.2025.
Суддя Т.М.Давченко