79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.11.2025 р. Справа № 914/759/23(914/3665/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», с. Жупани, Стрийський район, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес», м. Запоріжжя
про: визнання недійсним договору поруки
у межах справи про банкрутство № 914/759/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат» (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836)
Представники:
від позивача: Артимич М.М. - адвокат
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Рудометкіна М.О. - адвокат
від відповідача-3: Бандура І.В. - керуючий санацією
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/759/23(914/3665/23), головуючим суддею визначено суддю Артимовича В.М. в провадженні якого перебувала справа № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат».
Ухвалою суду від 22.12.2023 р. (суддя Артимович В.М.) справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки - прийнято до розгляду в межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 24.01.2024 серед іншого клопотання ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» та ліквідатора ТзОВ “Біотес» Бандури І.В. про розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) в загальному позовному провадженні задоволено; розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/759/23(914/3665/23) до судового розгляду по суті; призначено судове засідання з розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.11.2024 розгляд справи було відкладено на 09.12.2024.
У зв'язку із відстороненням судді Артимовича В.М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 №208, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат». Справу №914/759/23 розподілено судді Морозюку А.Я. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу 914/759/23(914/3665/23) також передано судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 19.12.2024 справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат»; підготовче засідання суду призначено на 18.02.2025; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
06.01.2025 від відповідача-1 (ТзОВ "Ековат") через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву АБ “Укргазбанк» про визнання недійсним договору поруки, в якому відповідач-1 вважає позовну заяву необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.
08.01.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ТОВ “Ековат» на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ “Ековат».
Також, 08.01.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал" на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ "Ековат" з аналогічними запереченнями, що викладені у відповіді на відзив ТОВ “Ековат» на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ “Ековат».
09.01.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на статті 212, 553-559 ЦК України та висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 30.06.2022 у справі № 922/2960/17, відповідач-2 зазначив, що стосовно оспорюваного позивачем Договору поруки від 28 липня 2022 р., укладеного між ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал", як кредитором, та ТОВ "Ековат", як поручителем, взагалі не може йтися про будь-які майнові дії ТОВ "БІОТЕС" як іншої сторони (позичальника) у відповідь на взяті ТОВ "Ековат" на себе зобов'язання за цим оспорюваним правочином.
17.02.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") надійшло клопотання в порядку ст. 169 ГПК України, сформоване в системі "Електронний суд" 14.02.2025, в якому позивач просить про дослідження судом у ході розгляду даної справи як одного з письмових доказів матеріалів заяви ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Ековат» (на 183 аркушах) в частині долучених до цієї заяви копій договорів про надання поворотної фінансової допомоги, зокрема (перелік договорів зазначається). Зазначив, що дослідження цих договорів дасть змогу підтвердити, що строк виконання зобов'язань за частиною з них (8 договорів) для боржника ТОВ “Біотес» сплив на момент укладення оспорюваного договору поруки, а додаткові угоди про зміну строків виконання зобов'язань за ними боржником на дату “ 31.12.2022», не укладалися, а по іншій частині договорів (19 договорів) дослідження дасть змогу підтвердити, що оспорюваним договором поруки на поручителя - ТОВ “Ековат» безпідставно покладено виконання зобов'язань боржника “в строк до 31.12.2022», в той час строк виконання зобов'язань за цими договорами для боржника - ТОВ “Біотес» спливав лише у 2023-2024 роках, а додаткові угоди про зміну строків виконання зобов'язань за ними боржником на дату “ 31.12.2022» теж не укладалися.
Ухвалою суду від 18.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 18.03.2025.
28.02.2025 від представника відповідача-3 Бандури І.В. (ліквідатор ТзОВ "Біотес") надійшло інформаційне повідомлення (сформоване в системі "Електронний суд" 27.02.2025), з даними про його змінені засоби зв'язку(зазначено).
05.03.2024 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") надійшло доповнення до поданого суду клопотання в порядку ст. 169 ГПК України з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 04.03.2025), в якому зазначено, що в доповнення до клопотання надаються сканкопії договорів про надання поворотної фінансової допомоги, які скопійовано з внесених до бази Електронного суду копій цих документів, як додатків до заяви ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал» про відкриття провадження у справі №914/759/23 про банкрутство ТзОВ “Ековат» та які, зокрема, стали підставою для відкриття провадження у вказаній справі про банкрутство ТзОВ “Ековат» (перелік договорів зазначено).
11.03.2024 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшли письмові заперечення проти клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 10.03.2025), в якому відповідач-2 просить відмовити у задоволенні клопотання ПАТ АБ “Укргазбанк» щодо дослідження судом в ході розгляду справи по суті, як одного з доказів матеріалів заяви ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Ековат». Зазначив, що Господарським судом Львівської області при відкритті провадження у справі № 914/759/23 розглядалася безпосередньо заява ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Ековат», досліджувалися всі додані докази до неї. Крім того, в ухвалі від 29 березня 2023 року суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства», яка станом на сьогодні набрала законної сили, не скасована, тому здійснювати переоцінку зазначеної заяви немає жодних підстав.
Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025 на 15:40 год., не відбулося у зв'язку із надходженням о 15:20 год. повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до 15:55 год. Ухвалою суду від 20.03.2025 підготовче засідання суду призначено на 24.04.2025.
24.04.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд" 23.04.2025, в якому кредитор зауважив, що предметом даної справи є визнання договору поруки недійсним, який укладений між ТОВ “Біотес», ТОВ “Ековат» та ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», а у справі №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» безпосередньо на підставі цього договору поруки визнані кредиторські вимоги ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» до ТОВ "Ековат". 25 березня 2025 року ліквідатором ТОВ “Ековат» було подано клопотання по справі № 914/759/23 про припинення ліквідаційної процедури ТОВ “Ековат», введення процедури санації ТОВ “Ековат» та затвердження Плану санації у справі ТОВ “Ековат» схваленого 21 березня 2025 року зборами кредиторів ТОВ “Ековат», та просить розгляд справи відкласти на іншу дату, зокрема до завершення розгляду клопотання арбітражного керуючого Филика А.І. про введення процедури санації та затвердження плану санації по справі № 914/759/23.
Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025.
17.06.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач-2 звернув увагу, що поданий план санації у справі про банкрутство ТОВ “Ековат» невід'ємно пов'язаний з планом санації у справі про банкрутство ТОВ “Біотес», який затверджено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27 травня 2025 року у справі № 908/1244/22. Відтак, враховуючи поданий до суду план санації, схвалений зборами кредиторів ТОВ “Ековат» від 21 березня 2025 року, відповідач-2 вважаємо, що наявні всі підстави для відкладення розгляду справи до завершення розгляду клопотання арбітражного керуючого Филика А.І. про введення процедури санації та затвердження плану санації по справі № 914/759/23.
Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 16.09.2025.
10.09.2025 від представника відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в систему "Електронний суд" 09.09.2025, в якому у зв'язку з тим, що адвокат Рудометкіна М.О., яка представляє інтереси відповідача-2, з об'єктивних причин не може з'явитися на призначене судове засідання, у зв'язку з перебуванням у щорічній основній відпустці, представник відповідача-2 просить не здійснювати розгляд справи без участі представника ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал», визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату.
16.09.2025 від відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі № 914/759/23(914/3665/23) за позовом АБ “Укргазбанк» до ТОВ “Ековат», ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», ТОВ “Біотес» про визнання недійсним договору поруки до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» в частині виконання ТОВ “Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23.
Ухвалою суду від 16.09.2025 підготовче засідання відкладено на 25.11.2025.
17.09.2025 від представника відповідача-3 (ТзОВ “Біотес») надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, сформоване в системі “Електронний суд» 16.09.2025, в якому представник зазначив про зміну статусу представника ТОВ «БІОТЕС» Бандури І.В. з ліквідатора на керуючого санацією та просить долучити до матеріалів справи № 914/759/23 (914/3665/23) документи на підтвердження повноважень керуючого санацією ТОВ «БІОТЕС» згідно з додатками.
25.11.2025 від представника відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, сформоване в системі “Електронний суд» 24.11.2025, в якому у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Филик А.І., котрий є керуючим санацією ТОВ “Ековат» (Відповідача-1 по даній справі), являється адвокатом ТОВ “Актіс Трейд» і в Східному апеляційному господарському суді 25.11.2025 буде розглядатись його апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2025 у справі №905/1374/23, представник відповідача-1 просить суд здійснити розгляд справи №14/759/23(914/3665/23) без його участі. Також в прохальній частині клопотання представник відповідача-1 зазначив, що клопотання про зупинення розгляду справи № 914/759/23(914/3665/23) до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ «Ековат» в частині виконання ТОВ «Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23, подане 16.09.2025, підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Судове засідання 25.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача адвокат Артимич М.М., представник відповідача-2 адвокат Рудометкіна М.О. та представник відповідача-3 керуючий санацією Бандура І.В. здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання 25.11.2025 представник відповідача-1 не з'явився, як вище зазначено подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача-2 та відповідача-3 в судовому засіданні підтримали клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, для надання представником позивача письмового пояснення на клопотання відповідача-1 про зупинення розгляду справи, виходячи із закріпленого в ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на: 10.02.26 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
3. Позивачу: 1) надати письмове пояснення на клопотання відповідача-1 від 16.09.2025 про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.