Ухвала від 05.12.2025 по справі 908/2568/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/2568/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М. Жукова» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2025 (суддя Азізбекян Т.А., повний текст якого підписаний 13.06.2025) у справі № 908/2568/24

за позовом: 1. ОСОБА_1 місто Запоріжжя;

2. ОСОБА_2 м. Запоріжжя;

3. ОСОБА_3 місто Запоріжжя

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М. Жукова» м. Запоріжжя;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , місто Запоріжжя

треті особи , які не заявляють самостійні позовні вимоги на предмет спору , на стороні відповідача: 1. Голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М.Жукова» - Гогун Сергій Юрійович, м. Запоріжжя

2. ОСОБА_5 , місто Запоріжжя;

3. ОСОБА_6 , м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ “М.Жукова» від 16.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2568/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Для вчинення процесуальної дії, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2024 відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на рішення суду; розгляд апеляційної скарги призначений на 08.12.2025; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Зокрема, 02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь усіх позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Запорізької області.

05.12.2025 до суду від представника відповідача адвоката Вишнякової І.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

За ч.7 ст.197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання позивача і представника відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/2568/24 у судовому засіданні 08.12.2025 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в системі "ВКЗ". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Центральним апеляційним господарським судом 08.12.2025 о 15 год.00 хв.

3. Позивачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з'явитися до Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.12.2025 о 15 год. 00 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представником:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М. Жукова» адвокатом Вишняковою І.О.,

призначене на 08.12.2025 на 15:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
132354479
Наступний документ
132354481
Інформація про рішення:
№ рішення: 132354480
№ справи: 908/2568/24
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "М.ЖУКОВА"
Розклад засідань:
17.10.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.11.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 15:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
08.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» Гогун Сергій Юрійович
Голова правління ОСББ «М.ЖУКОВА» Гогун Сергій Юрійович
Крученюк Олександр Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гогун Сергій Юрийович
Крученюк Олександр
Крученюк Олександр Анатольович
Поздняков Сергій
Поздняков Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Михник Світлана Василівна
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "М.ЖУКОВА"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
за участю:
Гогун Сергій Юрійович
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "М.ЖУКОВА"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
позивач (заявник):
Кірєєнков Юрій Васильович
Ковальов Дмитро Валентинович
Сова Валентина Вікторівна
представник відповідача:
Вишнякова Ірина Олександрівна
представник заявника:
Булка Лариса Леонідівна
Лариса Леонідівна Булка
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ