02.12.2025 м. Дніпро Справа № 912/134/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,
при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) від 23.05.2025р. та додаткове рішення від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" (проспект Промисловий, буд. 14, м. Кропивницький, 25031)
до відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" (проспект Промисловий, буд. 19, м. Кропивницький, 25031)
Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, буд. 15, м. Кропивницький, 25015)
про визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні майном, -
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025р. у справі № 912/134/25 у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25:
- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу у справі задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" (проспект Промисловий, буд. 14, м. Кропивницький, 25031, ідентифікаційний код 44856476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" (проспект Промисловий, буд. 19, м. Кропивницький, 25031, ідентифікаційний код 36617706) 20 000 грн витрат на правову допомогу;
- в іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ", в яких просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025р. у справі № 912/134/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю Товариству з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" в стягненні з ТОВ "КАПРО ОЙЛ" витрат на правову допомогу.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025р. у справі № 912/134/25, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 02.12.25р. о 9:15 год.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025р. у даній справі.
Також до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АОИЛ", в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25 в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000 гривень та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПРО ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АОИЛ» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000 гривень.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2025р. у справі № 912/134/25 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025р. та додаткове рішення від 09.06.2025р. у даній справі.
За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 04.03.2026р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повна ухвала складена 04.12.2025р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов