79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" грудня 2025 р. Справа №914/895/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» б/н від 24.06.2025 (вх. № 01-05/1947/25 від 25.06.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2025 ,суддя У.І. Ділай )
у справі № 914/895/24
за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора, Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (надалі ОК ЖБК «Західна Вежа»), м. Львів
до відповідача-2 Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова (надалі АГК №15), м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне
управління», м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління - 14» (надалі ТОВ «СБУ-14»), м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (надалі ТОВ «Будівельник»), с. Воютичі, Самбірський район
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (надалі ТОВ «Галичбудмонтаж»), м. Львів
за участю третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (надалі ПАТ «Ірокс»), м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
за участі представників:
від позивача(Офісу Генерального прокурора): Ющенко М.А.-представник( в режимі відео конференції)
від позивача( Мінстерства оборони України):-представник Матяшук В.К.;
від відповідача -1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились;
третя особа-1 на стороні позивача: не з'явились;
третя особа-2 на стороні відповідача: не з'явились;
третя особа-3 на стороні відповідача: не з'явились;
третя особа-4 на стороні відповідача: не з'явились;
третя особа-5 на стороні відповідача: не з'явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» б/н від 24.06.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчук Н.М, суддів: Скрипчук О.С., Бонк Т.Б. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2025 о 14 год 00 хв.
01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від відповідача-1 від 01.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-04/9064/25 від 01.12.2025) про відкладення розгляду справи.
01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача-2 від 01.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-04/9070/25 від 01.12.2025) про відкладення розгляду справи.
01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від третьої особи-2 на стороні відповідача від 01.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-04/9071/25 від 01.12.2025) про відкладення розгляду справи.
В судове засідання з'явився представник Міністерства оборони України. В режимі відеоконференції з'явився представник Офісу Генерального прокурора. Присутні представники заперечили проти заяви відповідача-1 та клопотань відповідача-2, третьої особи-2 на стороні відповідача про відкладення розгляду справи.
Інші учасники справи участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача-1, клопотань відповідача-2, третьої особи-2 на стороні відповідача про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 914/895/24 на 12.01.2026 о 14 год 00 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Судове засідання у справі №914/895/24 проводити за участю представника Офісу Генерального прокурора- Ющенко М.А.в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Т.Б. Бонк
О.С. Скрипчук