Справа № 526/3388/25
Провадження № 3/526/901/2025
іменем України
04 грудня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12 жовтня 2025 року о 20 год. 20 хв. в с. Веприк по вул. Васюти,71 керував мотоциклом SPARK SP125C-3CF, з ознаками алкогольного сп'яніння, не обрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого допустив падіння, чим порушив вимоги п.2.5 та 12.1 ПДР України.
Адвокат Білоцерківець Г.В. надав до суду клопотання про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки 10.11.2025 року за даним фактом йому повідомлено про підозру за ч.2 ст. 286-1 КК України. .
Згідно ст. 247 п.8 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи, що 10.11.2025 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286-1 КК України за цим самим фактом, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.124, 247 КпАП України, суд, -
постановив:
закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з повідомленням йому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя: С. А. Киричок