Справа № 355/182/21
Провадження № 1-кп/355/13/25
03 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62020100000002174 від 27 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62020100000002174 від 27 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Черговий розгляд справи було призначено на 03 грудня 2025 року, однак обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання черговий раз не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотав здійснити привід обвинуваченого до залу судового засідання.
Захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечив проти приводу обвинуваченого. Вказав, що ОСОБА_9 проходить військову службу в складі ЗСУ.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, ознайомившись з матеріалами справи, слід здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 виконання якого необхідно покласти на відділ поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ст.131 КПК України слід, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив причин свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
За ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений час.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.139,140 КПК України,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого лепіски ОСОБА_11 , задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Привід здійснити на 10 годин 00 хвилин 26 січня 2026 року в зал судового засідання Баришівського районного суду Київської області по вулиці Київський шлях №61 смт. Баришівка Броварського району Київської області.
Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області для виконання, прокурору Баришівського відділу Броварської прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1