Справа № 159/7277/25
Провадження № 3/159/3059/25
05 грудня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, не одружений. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження суду знаходиться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому захисника, вказуючи на те, що самостійно його запросити не може, так як не працює.
Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право зокрема користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Особа реалізує право на захист самостійно ( особисто чи запросила захисника) або за рахунок держави.
Кодекс України про адміністративні правопорушення на відміну від кримінального процесуального законодавства ( статті 49,52 КПК України) не визначає переліку осіб, яким захисник повинен бути призначений за рахунок держави в обов'язковому порядку. Виключенням є адміністративне затримання - відповідно до ч.3 ст.261 КУпАП органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання, про кожний випадок адміністративного затримання осіб інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа захищає себе особисто чи запросила захисника.
Участь захисника особи у справах про адміністративні правопорушення регулюється приписами статті 271 КУпАП і Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Згідно з частинами третьою та четвертою статті 271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ст.ст.14,18,19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» наведений вичерпний перелік осіб, яким мають право на правничу допомогу за рахунок держави. Правнича допомога надається за зверненням особи чи за рішенням суду, слідчого, дізнавача, прокурора.
Центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії для осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, та про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги для осіб , зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону (ч.3, ч.4 ст.19 Закону).
Для інших осіб безоплатна правнича допомога надається за їхнім зверненням.
Відповідно до ст.18 Закону особа, яка потребує отримання правничих послуг, повинна подати у письмовій формі відповідне звернення до центру з надання безоплатної правничої допомоги. Разом із зверненням подаються документи (копії документів, завірені в установленому порядку), що ідентифікують особу, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, та підтверджують її належність до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.
Рішення про надання особі безоплатної вторинної правничої допомоги в такому випадку приймається безпосередньо центром з надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з п.1 ч.1 ст.14 Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики, затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч.4 ст.14 Закону суб'єкти права на безоплатну вторинну правничу допомогу, визначені пунктами 1, 14, 17, 19, 20, 26-29 частини першої цієї статті, мають право на отримання такої допомоги не більше шести разів протягом бюджетного періоду та одночасно не більше ніж за шістьма рішеннями про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, прийнятими центрами з надання безоплатної правничої допомоги.
Питання про надання безоплатної правничої допомоги особам переліченим у п.1 ч.1 ст.14 Закону належить до виключної компетенції Центру з надання безоплатної допомоги.
З метою надання ОСОБА_1 можливості у реалізації його права на захист, суд надає час ОСОБА_1 для звернення до Центру з надання безоплатної допомоги.
Керуючись ст.258, 271, 278 КУпАП, ст.ст.13,14,18,19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до Центру з надання безоплатної допомоги для отримання правничих послуг, в зв'язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на 12 грудня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМ. В. Грідяєва