Справа № 727/10579/25
Провадження № 2/727/2519/25
26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Даскалюк Д.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 жовтня 2025 року зупинено провадження по даній справі та призначено по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей судово- біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.
26 листопада 2025 року до суду від старшого судового експерта Борсук Н. надійшло клопотання № СЕ-19/126-25/14234-БД від 20.11.2025 року про зміну питань в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для вирішення клопотання судового експерта слід поновити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Л.В.