Справа № 308/10744/25
Провадження № 22-ц/4806/1357/25
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради Ужгородського району на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду у складі судді Шепетко І.О., у справі за позовом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська окружна прокуратура, Закарпатська обласна прокуратура, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
07 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» Оноківська сільська рада Ужгородського району подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі №308/10744/25.
Вказану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Апелянтом також подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржувана ухвала суду вручена Оноківській сільській раді Ужгородського району в електронний кабінет - 23 жовтня 2025 року.
Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.
Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2025 року постановлено ухвалу у даній справі, ухвала суду доставлена до Електронного кабінету Оноківської сільської ради Ужгородського району 23 жовтня 2025 року, після чого 07 листопада 2025 року (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду) апелянтом подано апеляційну скаргу, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апелянтом додано доказ надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також документ про сплату судового збору.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Поновити Оноківській сільській раді Ужгородського району строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради Ужгородського району на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду.
Зупинити дію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.
Головуючий
Судді