Справа № 676/4943/25
Номер провадження 2/676/2709/25
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
05 грудня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залуцького В.Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про право власності на земельні ділянки, -
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 676/4943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про право власності на земельні ділянки.
Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 05.12.2025 року.
04.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залуцького В.Н. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні об 11 год. 05.12.2025 року під час розгляду цивільної справи поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залуцького В.Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшло на розгляд до суду 04.12.2025 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначене на 05.12.2025 року, клопотання представника задоволенню не підлягає.
Окрім того, саме клопотання було оформлено по іншій справі, а саме представник позивача в своїй заяві щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції зазначив, що судом розглядається справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 та Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, натомість дана справа розглядається за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про право власності на земельні ділянки.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залуцького В.Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про право власності на земельні ділянки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій