Ухвала від 05.12.2025 по справі 676/8674/25

Справа № 676/8674/25

Номер провадження 2-о/676/349/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 грудня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,

присяжних - Слободян В.Р., Керничного О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Кузик Л.Д. заявила письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , проведення якої просить доручити експертам «Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та поставити експертам запитання: чи страждає останній на психічне захворювання чи інший психічний розгляд, та чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заявника ОСОБА_3 подала письмове клопотання про приєднання доказів - медичної карти хворого, а також просила розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проводити у її та заявника відсутності, вимоги клопотання просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Цвігун Т.С. в інтересах ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи у її та ОСОБА_2 відсутності, підтримала клопотання.

Представник орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.п.7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 397 від 08.10.2001 року, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Також суд вважає за необхідне додатково поставити експертам питання щодо того, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та чи здатен дати пояснення в судовому засіданні.

Також підлягає приєднанню до матеріалів справи надана представником заявника медична карта хворого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 676/8674/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад ?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки ?

- чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам медичної установи - «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну карту хворого експертам.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні В.Р. Слободян

О.В. Керничний

Попередній документ
132347322
Наступний документ
132347324
Інформація про рішення:
№ рішення: 132347323
№ справи: 676/8674/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
05.12.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування
заявник:
Шлей Петро Мефодійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Шлей Олександр Петрович
представник заявника:
Кузик Лілія Дмитрівна