Справа № 675/793/25
Провадження № 2/675/524/2025
02 грудня 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:
представника позивача: не з'явилася,
представника відповідача: Кучерука Т.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1343-2578 від 04.02.2024 в сумі 147500,00 грн.
Ухвалою судді від 20.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У подальшому ухвалою суду від 07.11.2025 постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначено підготовче судове засідання у даній справі.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка 5168-75XX-XXXX-8076; інформацію про факт зарахування (отримання) коштів на картковий рахунок - маска картки 5168-75XX-XXXX-8076 за 2024 рік у сумі 29500,00 грн; інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт зарахування коштів відповідачу.
Клопотання мотивоване тим, що такі докази мають суттєве значення для встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором та підтвердження всіх фактичних обставин справи, однак такі докази не можуть бути надані самостійно в силу того, що містять банківську таємницю.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, натомість матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи предмет та підстави даного спору, а також необхідність отримання інформації, що містить банківську таємницю, то з метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема, встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів в частині, яка стосується безпосередньо кредитних правовідносин між сторонами по справі, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570):
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75XX-XXXX-8076;
- інформацію про факт зарахування (отримання) коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 01.02.2024 по 01.03.2024 у сумі 29500,00 грн;
- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) та/або інші прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів у сумі 29500,00 грн грн за період з 01.02.2024 по 01.03.2024 на рахунок - маска картки НОМЕР_2 , що може належати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання о 12 год. 00 хв. 24.12.2025 у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала складена 02.12.2025.
Суддя Олександр Король