Справа №522/16080/17
Провадження №1-кп/522/1422/25
02 грудня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №12017160500001474 від 19.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8
захисника - ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
інші учасники кримінального провадження
потерпіла- ОСОБА_10
Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
.Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування особи, який працював охоронцем у ТЦ «Кадор» у м.Одесі, фото якого зафіксовано на відеозаписі з камер зовнішнього відеоспостереження у ТЦ «Кадор» (фото 6) від 20.03.2017 року ОСОБА_11 , для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що його покази є важливими для розгляду справи.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав подане клопотання сторони захисту.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судом встановлено, що згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 19.03.2017 року, останній повідомив, що 19.03.2017 року, під час затримання обвинуваченого ОСОБА_5 в нього з кишені випав ніж, він вигукнув колезі охоронцю у ТЦ «Кадор» ОСОБА_11 , щоб той заради власної безпеки відкинув ніж, який ОСОБА_13 у свою чергу відкинув.
Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання зазначеної особи не вдалося, їх місце перебування не відомо.
Разом з цим, з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності зазначеної особи неможливо.
За таких обставин, шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування охоронця ТЦ «Кадор» ОСОБА_11 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -
Клопотання сторони захисту - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику - прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання та перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №229), яке відбудеться 24.12.2025 о 16 годині
- ОСОБА_11 , який працював охоронцем у ТЦ «Кадор» у м.Одесі, фото якого зафіксовано на відеозаписі з камер зовнішнього відеоспостереження у ТЦ «Кадор» (фото №6) від 20.03.2017 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_14
Суддя: ОСОБА_15
Суддя: ОСОБА_16