Справа № 455/2458/24
Провадження № 2/455/7/2025
05 грудня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2458/24 за позовною заявою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської районної державної (військової) адміністрації, треті особи на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Регіональний ландшафтний парк «Верхньодністровські Бескиди», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок з припиненням всіх прав на них та зобов'язання повернути земельні ділянки -
17.10.2024 керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної (військової) адміністрації, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської районної державної (військової) адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок з припиненням всіх прав на них та зобов'язання повернути земельні ділянки.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №367/8835/16-ц.
Представник позивача Львівської обласної державної (військової) адміністрації Старий Р.А., прокурор Гавриляк Т.М., відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олексій Ю.І. в судовому засіданні при вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі не заперечили.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку щодо питання зупинення провадження по справі за ініціативою суду до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №367/8835/16-ц, зокрема вислухавши думку представника позивача Львівської обласної державної (військової) адміністрації, прокурора, відповідачки та її представника, суд робить висновок про наявність підстав для зупинення провадження у справі №455/2458/24 з огляду на подібність правовідносин у справі, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, та справи, що розглядається судом.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (стаття 403 ЦПК України).
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., Крата В. І., Пархоменка П. І., ухвалою від 18 квітня 2025 року передав справу №367/8835/16-ц за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 , правонаступником прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський», про витребування земельної ділянки.
Спірна земельна ділянка у справі яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду, як і спірна земельна ділянка у справі, яка розглядається Старосамбірським районним судом Львівської області відноситься до лісових земель та розташована на території об'єкту природо-заповідного фонду.
Ухвалою від 18 червня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу №367/8835/16-ц та призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 10 вересня 2025 року.
На даний час розгляд справи №367/8835/16-ц не завершено, рішення у справі Великою Палатою не ухвалено.
Таким чином, суд уважає, що правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі №367/8835/16-ц, яка перебуває на розгляді Верховного Суду та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Без отримання висновку Великої Палати Верховного Суду щодо належного способу захисту в подібних правовідносинах, апеляційний суд позбавлений можливості переглянути рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку з дотриманням всіх вимог ЦПК України.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 367/8835/16-ц.
Керуючись статтями 252, 253 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської районної державної (військової) адміністрації, треті особи на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Регіональний ландшафтний парк «Верхньодністровські Бескиди», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок з припиненням всіх прав на них та зобов'язання повернути земельні ділянки до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №367/8835/16-ц.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Пошивак Ю.П.