Справа № 442/9123/25
Провадження № 1-кс/442/1600/2025
про надання тимчасового доступу до речей і документів
05 грудня 2025 року місто Дрогобич Львівської області
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025 за №12025142110000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Дізнавач звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 29.11.2025 звернулася за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142110000216 від 30.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
29.11.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що близько 19 год. 30 хв. 29.11.2025, невідома особа, перебуваючи у приміщенні сімейно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на АДРЕСА_4 , вчинила із нею словесний конфлікт, в ході якого нанесла їй тілесні ушкодження, а саме поверхневу травму інших частин голови.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 12.01.1984 зверталася за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, де її було оглянуто та призначено амбулаторне лікування.
Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .
У судове засідання дізнавач не з'явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.
З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої дізнавач просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.
У зв'язку із неявкою дізнавача та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання, вбачається, що 30.11.2025 за №12025142110000216в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що близько 19 год. 30 хв. 29.11.2025, невідома особа, перебуваючи у приміщенні сімейно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на АДРЕСА_4 , вчинила із нею словесний конфлікт, в ході якого нанесла їй тілесні ушкодження, а саме поверхневу травму інших частин голови.
Відповідно до копії запису №238198425/1 від 29.11.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась за консультацією до травматолога до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні та, до якої дізнавач просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами провести необхідну в даному кримінальному провадженні експертизу. Дізнавачем доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні №№12025142110000216.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору дізнання СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 29.11.2025 звернулася за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухв али про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8