Дата документу 01.12.2025
Справа № 331/5431/25
Провадження № 6/334/273/25
(про виправлення описки)
01 грудня 2025 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала вищевказана цивільна справа за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 11.11.2025 заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд Галицького районного суду м. Львова.
При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено заявник, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», замість вірного «Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»».
У зв'язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.11.2025 року, без повідомлення учсасників справи.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі суду від 11.11.2025 про передачу справи на розгляд до іншого суду у цивільній справі за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши вірно - «за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Філіпова І. М.