Рішення від 04.12.2025 по справі 306/1837/25

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1837/25

Провадження № 2/306/1186/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 02 вересня 2006 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. В шлюбі в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що шлюбні відносини не склались, в нрх різні погляди на життя , що призводить до сварок та непорозумінь. Позивач неодноразово намагалася вживати заходів щодо збереження сім"ї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Фактично сім"я розпалася, а тому просить шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02 вересня 2006 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16 розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2025 року справу № 306/1837/25 (провадження № 2/306/1186/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13).

10 жовтня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15).

Позивач в судове засідання не з"явилася, в позові зазначила про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.2). Окрім того, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі, заяву просить задоволити, строк на примирення не надавати (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 20).

У зв»язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2006 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.2006 року (а.с. 4). В шлюбі сторін народилося народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, підстави для його збереження відсутні, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02 вересня 2006 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

Попередній документ
132344681
Наступний документ
132344683
Інформація про рішення:
№ рішення: 132344682
№ справи: 306/1837/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.11.2025 09:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
відповідач:
Ребреш Василь Іванович
позивач:
Ребриш Наталія Іванівна