Ухвала від 04.12.2025 по справі 734/5303/25

Провадження № 1-кс/734/672/25 Справа № 734/5303/25

УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025270350000430, відомості про яке 24 жовтня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12025270350000430, відомості про яке 24 жовтня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 23 жовтня 2025 року від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшла заява, в якій останній просить провести перевірку за фактом заподіяння йому тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки, які наніс працівник газової служби 23 жовтня 2025 року (ЄО №13189 від 23 жовтня 2025 року). Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 23 жовтня 2025 року у денну пору доби, близько 12.00 години, перебував за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , та почув розмови з вулиці. Вийшовши на подвір'я, побачив, що біля сусідського будинку стоять два автомобіля - УАЗ 452 та Нива, що належали працівникам газової служби, які перебували поруч. Підійшовши до них, перепитав, що саме відбувається та причина їх перебування на вулиці, на що працівники газової служби відповіли, що приїхали відключити від центральної системи сусіда потерпілого ОСОБА_6 (домоволодіння розташовано навпроти місця мешкання потерпілого). ОСОБА_5 не був згоден із рішенням працівників газової служби та попросив в останніх документи для перевірки законності проведення відключення, на що отримав відмову. Пізніше з будинку вийшов ОСОБА_7 , який спочатку був проти відключення його будинку від центральної газової системи, але після того, коли потерпілий відлучався у власне домоволодіння за тютюновими виробами, перестав бути проти цього та не заперечував проти проведення робіт. Пізніше на місце приїхав трактор та почав виконування робіт, однак ОСОБА_5 почав заважати вчиняти останні наступним чином: почав залазити в ковш та яму, однак водій трактору намагався «придавити потерпілого ковшом». Пізніше водій виліз із кабіни, узявши у кабіні металевий прут (мотніровку), пішов у бік потерпілого та наніс останньому декілька ударів вказаним предметом, при цьому удари направлені згори до низу. Зі слів потерпілого, як би останній не закривався руками, то водій трактору наніс би описані удари по голові потерпілого. Після трьох ударів, які прийшлись першочергово по лівому плечу, спині, правому ліктю потерпілого, ОСОБА_5 впав на землю, а водій трактору продовжував наносити удари металевим прутом по тулубу та кінцівках потерпілого, при цьому висловлюючи останньому погрози. Зі слів ОСОБА_5 всього нанесені близько десяти ударів, три з яких нанесені до падіння потерпілого на землю. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради.

У судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх тимчапсвоого вилучення, - медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться (можуть знаходитись) у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
132341910
Наступний документ
132341912
Інформація про рішення:
№ рішення: 132341911
№ справи: 734/5303/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ