Провадження № 22-ц/803/9965/25 Справа № 175/13316/24 Головуючий у першій інстанції: Васюченко О. Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
04 грудня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року у цивільній справі по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Васюченко О.Г. від 08 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Додаткове рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року допущено описку та помилково зазначено дату її ухвалення «25 листопада 2025 року», замість правильного - «26 листопада 2025 року».
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року виправити описку, зазначити правильно дату її ухвалення - «26 листопада 2025 року», замість помилкового - «25 листопада 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складений 04 грудня 2025 року.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова