ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6654/25
провадження № 1-в/753/604/25
"02" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він ухиляється від отримання припису для його направлення до місця відбування покарання на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.
Представник органу пробації підтримав подане подання, вказуючи, що місце знаходження ОСОБА_5 наразі невідоме, встановити його не видалось за можливе навіть шляхом застосованих судом приводів. Просив проводити судовий розгляд у відсутність засудженого та задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 просила задовольнити вказане подання.
Засуджений, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вжитими судом заходами процесуального примусу забезпечити явку ОСОБА_5 до суду не вдалось за можливе.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи № 22/ОВ/2025 р. відносно засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики за вказаним у вироці місцем проживання для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які останній не з'явився. Були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме. А саме:
За вих. № 9474/002102-25 до Міністерства соціальної політики України направлено запит про внесення відомостей щодо гр. ОСОБА_5 , до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
За вих. № 9476/002102-25 до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції направлено запит проведення актового запису про смерть гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.
За вих. № 9475/002102-25 до державної установи «Київський слідчий ізолятор» направлено запит на виявлення факту утримання в даній установі гр. ОСОБА_5 .
За вих. № 9473/002102-25 до ІТТ ГУНП в м. Києві направлено запит на виявлення факту утримання в даній установі гр. ОСОБА_5 , у період з серпня 2025 року по теперішній час.
За вих. № 9472/002102-25 до відділення судово-медичної експертизи трупів моргу № 2 Київського міського клінічного Бюро судово-медичної експертизи направлено запит на встановлення інформації щодо надходження трупу гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.
За вих. № 9471/002102-25 направлено запит до Дарницького УП ГУНГ1 в м. Києві на перевірку факту проживання гр. ОСОБА_5 .
За вих. № 9477/002102-25 до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва направлено запит на виявлення факту звернень за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.
08.09.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що труп ОСОБА_5 , не зареєстровано.
19.05.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Державної установи «Київський слідчий ізолятор», що ОСОБА_5 , в даній установі не утримується. Відповіді з інших установ не надходили.
Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
Крім того, відповідно до рапорту ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 за результатами відпрацювання ухвали суду від 10.10.2025 року про примусовий привід, було встановлено можливе місце проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , однак в ході неодноразових виходів за вказаною адресою, двері ніхто не відчинив. У результаті проведеного моніторингу наявних баз даних та інформаційно-комунікаційних систем НПУ контактні номери телефону, які могли б належати вище вказаним особам, або неактивні, або не обслуговуються. Також 20.10.2025 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності у м. Харкові.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про те, що вирок відносно нього набрав законної сили, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.
Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя