Ухвала від 01.12.2025 по справі 369/2762/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/2762/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15882/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Герасименко М.М.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на додаткове рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року за заявою представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про зобов'язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання,-

встановив:

Додатковим рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у задоволенні названої заяви відмовлено. Повний текст складено 03 листопада 2025 року.

11 листопада 2025 року представник ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
132338320
Наступний документ
132338322
Інформація про рішення:
№ рішення: 132338321
№ справи: 369/2762/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про зобов’язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання
Розклад засідань:
12.06.2024 14:30 Бородянський районний суд Київської області
24.07.2024 12:00 Бородянський районний суд Київської області
01.10.2024 11:00 Бородянський районний суд Київської області
12.11.2024 09:00 Бородянський районний суд Київської області
15.01.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
24.02.2025 11:00 Бородянський районний суд Київської області
03.04.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
29.04.2025 12:00 Бородянський районний суд Київської області
02.05.2025 13:45 Бородянський районний суд Київської області
30.05.2025 10:30 Бородянський районний суд Київської області
19.06.2025 16:30 Бородянський районний суд Київської області
26.06.2025 15:00 Бородянський районний суд Київської області
01.08.2025 15:00 Бородянський районний суд Київської області
06.08.2025 12:00 Бородянський районний суд Київської області
25.09.2025 13:45 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
Пінкевич Наталія Сергіївна
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
Пінкевич Наталія Сергіївна
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі "
ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ КОЕК
позивач:
Солонський Ігор Павлович
заявник:
ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі "
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник відповідача:
Конєва Лариса Леонідівна
представник заявника:
Гулевич Володимир Григорович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ