Ухвала від 01.12.2025 по справі 761/7012/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/7012/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13248/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року за заявою представника ОСОБА_1 про зміну предмета позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» про зобов'язання відновити частину об'єкта культурної спадщини місцевого значення,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 про заміну предмета позову повернуто. Повний текст складено 08 липня 2025 року.

30 липня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва .

10 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що із оскаржуваною ухвалою ознайомився 15 липня 2025 року, що підтверджується копією ухвали суду з відміткою про дату отримання.

Апеляційну скаргу подано 30 липня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
132338284
Наступний документ
132338286
Інформація про рішення:
№ рішення: 132338285
№ справи: 761/7012/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо відновлення та відновити частину об'єктакультурної спадщини
Розклад засідань:
15.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2025 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2025 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2025 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва