Ухвала від 04.12.2025 по справі 540/6792/21

УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа №540/6792/21

адміністративне провадження №К/990/10144/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П.,провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №540/6792/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №540/6792/21,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 25.03.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

У цій справі наявне клопотання позивача про розгляд справи за його участю.

Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується касаційним судом з урахуванням необхідності заслуховування таких пояснень.

З огляду на доводи касаційної скарги, зміст оскаржуваних судових рішень, характер спірних правовідносин у цій справі, а також межі перегляду судом касаційної інстанції, суд не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у ході її касаційного перегляду, у зв'язку з чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.

Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

За приписами пункту 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, розгляд цієї справи можливий в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 4, 12, 262, 340, 344, 345 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи №540/6792/21 за його участю.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
132336196
Наступний документ
132336198
Інформація про рішення:
№ рішення: 132336197
№ справи: 540/6792/21
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині
Розклад засідань:
27.12.2025 03:20 Херсонський окружний адміністративний суд
27.12.2025 03:20 Херсонський окружний адміністративний суд
27.12.2025 03:20 Херсонський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
12.01.2022 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
04.02.2022 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
09.03.2022 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.07.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
КРУСЯН А В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ЮРЧЕНКО В П
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Адвокат Доценко Кирило Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Гетьман Юлії Сергіївни
Гетьман Юлія Сергіївна
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
представник позивача:
Карасьов Ілля Олексійович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В