Ухвала від 04.12.2025 по справі 826/9751/14

УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа №826/9751/14

адміністративне провадження №А/990/12/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е., Соколова В.М., Уханенка С.А.,

перевіривши апеляційну скаргу адвокатки Шкварко Вікторії Вікторівни, подану в інтересах Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "НІТА", на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року за заявою Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "НІТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, Борківський Віктор Вікторович, за участю Офісу Генерального прокурора про заборону політичної партії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатки Шкварко В.В., подану в інтересах ПП "НВП "НІТА", на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року за заявою ПП "НВП "НІТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №826/9751/14.

Повідомлено Міністерство юстиції України про постановлену ухвалу суду для невідкладного опублікування оголошення у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 289-3 КАС України.

Витребувано з Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №826/9751/14.

Встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

06 жовтня 2025 року Міністерство юстиції України повідомило Суд, що оголошення про відкриття апеляційного провадження у справі №826/9751/14 оприлюднені на вебсайтах Верховної Ради України та Міністерства юстиції України (із зазначенням відповідних посилань).

Відповідно до частини п'ятої статті 289-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) через три дні з дня оприлюднення такого оголошення вважається, що учасники справи і всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд такої справи, призначення, дату, час і місце судового засідання, ухвалення і зміст оприлюдненого судового рішення у ній.

Згідно із частиною другою статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

За правилами пункту 1 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Від часу оприлюднення ухвали Верховного Суду від 29 вересня 2025 року про відкриття апеляційного провадження до Суду не надійшло клопотань про розгляд справи у судовому засіданні.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 289-3, 306, 307 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу №826/9751/14 (провадження №А/990/12/25) до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 08 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

А.Г. Загороднюк

І.В. Желєзний

В.Е. Мацедонська

В.М. Соколов

С.А. Уханенко

Судді Верховного Суду

Попередній документ
132335990
Наступний документ
132335992
Інформація про рішення:
№ рішення: 132335991
№ справи: 826/9751/14
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про заборону діяльності політичної партії
Розклад засідань:
31.12.2025 07:31 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.05.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 15:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
"Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
"Радикальна партія Олега Ляшка"
Борківський Віктор Вікторович
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
Генеральна прокуратура України
Громадська організація " Воля-Громада-Козацтво"
Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво"
Київська територіальна організація Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка"
Офіс Генерального прокурора
Політична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Попітична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Радикальна партія Олега Ляшка
Служба безпеки України
Українська республіканська партія
Українська Республіканська партія
3-я особа позивача:
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
відповідач (боржник):
Комуністична партія України
за участю:
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Комуністична партія України
Пасєка Микола Сергійович
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник касаційної інстанції:
Комуністична партія України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
позивач (заявник):
Державна реєстраційна служба України
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Даруга Владислав Олександрович
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Росоха Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Шидловська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДУДІН С О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р